ПРОЗРЕНИЕ. Совместный тест с журналом «За рулём». Что лучше штатный Bi-Led, неоригинальный Bi-Led, штатный ксенон или галоген?Любая
Привет, друзья! Сегодня будет очень интересный материал. Очередной тест, полностью независимый, максимально компетентный, тест, который проводил всем известный журнал «За рулём«. Суть такова: взять четыре одинаковых автомобиля с разными источниками света — штатные галогенные лампы, штатные ксеноновые линзы, штатные Bi-Led линзы и неоригинальные Bi-Led линзы, которые сейчас набирают популярность. В качестве подопытных выбраны автомобили Mazda CX-5 первого поколения одного года выпуска, с одинаковым пробегом, и один автомобиль Mazda CX-5 второго поколения со штатными Led фарами. Всё пересказывать не будем, выложим оригинальные страницы из журнала. Всё это можно прочитать как в электронном, так и в печатном виде — «За рулём» №8 август 2018. Нас же интересует главным образом результат, т.к. на этот тест мы подготавливали автомобиль нашего постоянного клиента. Мы уже ставили на эту Mazda CX-5 светодиодные линзы DXL mini Bi-Led 3.0
На тест и дальнейшую эксплуатацию решили заменить эти модули на более лучшие. «Optima Professional Series» — скажите вы? Слишком предсказуемо и банально… LUMA вот кого надо проверить в реальных условиях! LUMA www.luma-lens.ru это линзы от компании LEXTAR www.lextar.com Их мы уже сравнивали — Тест светодиодный Bi Led линз. Сравниваем: Optima Professional, Koito (оригинал), Lumisfera Far и Luma. Что лучше? Ставим эти линзы и на полигон!
Обещанные станицы журнала. Читаем внимательно, всё очень подробно расписано. Тест сделан профессионально и качественно.
В результате мы не сомневались LUMA превзошла штатные Led линзы, штатный ксенон. Что-то ещё добавить? Да, конечно. Приезжайте к нам за хорошим светом! И спасибо журналу «За рулём» за проведённый тест.
.
Смотрите также:
Сравнение светодиодных линз Optima Professional и Hella 3R Bi led. Кто лучше!
+38 066 548 2001
+38 073 548 2001
+38 067 548 2001
