Привет, друзья! Наш ассортимент светодиодных модулей значительно расширился. К нам поступили новые светодиодные линзы Luma. Между собой их свет мы уже сравнили и готовим материал. А сегодня публикуем сравнение новых светодиодных линз Luma i3 с всеми известными и хорошо зарекомендовавшими себя Optima Professional Series.

Снаружи линзы полностью идентичны, такой же радиатор охлаждения, вентилятор, расположение стекла линзы. Да и внутри всё тот же чип Zeus 7070. У каждой свой фирменный блок.

Мы как всегда подключаем линзы и снимаем показатели с помощью люксометра. Заносим все данные в таблицу.

По числовым показателям Luma в центе светит ярче, но уступает Professional в крайних точках. К слову, когда мы делали замеры, существенной разницы мы не заметили. Но на фотографиях разница всё же есть. Отчётливо видно, что внизу Luma светит лучше.

Тем не менее мы эти линзы ровняем. Однозначно Luma i3 это достойная альтернатива «Прошки» от Optima. Выбор как всегда остаётся за вами!

.

Смотрите также:

Тест светодиодный Bi Led линз. Сравниваем: Optima Professional, Koito (оригинал), Lumisfera Far и Luma.

Сравнение светодиодных линз Optima Professional и Hella 3R Bi led. Кто лучше!

Так какие светодиодные BI LED линзы лучше? Обзор новой светодиодный Bi LED линзы LUMA от компании LEXTAR.

Сравниваем биксеноновые линзы! Тест популярных ксеноновых би линз: Hella 3R, Optima Magnum 3.0, Bosch AL3, Hella 2, Hella 4R.

ПРОЗРЕНИЕ. Совместный тест с журналом «За рулём». Что лучше штатный Bi-Led, неоригинальный Bi-Led, штатный ксенон или галоген?